Итак, приступим.

Внешний вид

Данная модель поставляется в OEM-варианте, т.е. вообще без упаковки. В лучшем случае вам вынесут устройство, завернутое в пузырчатую пленку. Никакого комплекта поставки в данном случае также не предусмотрено.

Блок питания имеет стандартные габариты 175х85х65 мм. По бокам есть специальные пазы для фиксации блока в компактных корпусах. За охлаждение «начинки» отвечает 80-мм вентилятор.

Задняя часть блока, через которую выходит горячий воздух, полностью покрыта шестиугольными отверстиями. Отдельной кнопки включения нет, да ее и не куда там размещать.

С двух сторон на блоке наклеена бирка с технической информацией.

Блок питания может выдать 105Вт по линиям 3.3В и 5В и 336Вт по двум виртуальным линиям 12В (об этом я еще упомяну ниже). Естественно, что суммарная мощность не должна превышать 400Вт.

Вообще-то, мне казалось, что от разделения мощности на виртуальные линии отказались лет 10 назад… Возможно, эта модель именно в те далекие времена и разрабатывалась.

На наклейке также заметно, что блок произведен CWT (Channel Well Technology) – тайваньским OEM-производителем блоков питания для разных брендов. Производитель на самом деле неплохой.

Что касается разъемов, то кроме стандартных 20+4-пин и 8-пин разъемов есть четыре разъема SATA и два MOLEX. Также присутствует разъем питания FDD. Провода питания довольно длинные, пожалуй, даже слишком для компактных корпусов.

Технические характеристики

Плюсом является наличие активного PFC. Далее попробую разобрать блок.

Внутреннее устройство

Для разборки нужно открутить четыре небольших винта. Вентилятор подключен через разъем, так что блок без проблем разделяется на две части.

Вентилятор произведен компанией Yate Loon, модель D80SM-12. Максимальный ток – 0.18А.

Посмотрим на плату. На входе установлены фильтрующие конденсаторы (четыре Y-конденсатора и два X-конденсатора) и катушки индуктивности в достаточном количестве.

Диодный мост имеет маркировку GBU806, т.е. рассчитан на ток 8А. С учетом того, что протекающий через него ток вряд ли будет больше пары ампер (а скорее всего в районе 1А), производитель посчитал наличие радиатора излишним.

Рядом с диодным мостом расположился дроссель APFC, заключенный в пластмассовую «коробочку» с маркировкой CQ-25. Далее идет сглаживающий входной конденсатор номиналом 120 мкФ, произведенный компанией JunFu. Как по мне, маловато для 400 Вт мощности, даже с учетом наличия APFC.

Справа от конденсатора находится главный трансформатор весьма скромных размеров. Чуть выше (на фото) – длинный радиатор с установленными транзисторами главного преобразователя и транзистором и диодом APFC.

На втором радиаторе (в центре) установлены 4 диодные сборки для выпрямления выходных напряжений. Полностью удалось рассмотреть маркировку только одной - PFR3045CT. Но, судя по всему, они либо одинаковы, либо очень близки по параметрам.

Рядом – дроссель групповой стабилизации (уже понятно, что в этом БП применяется самая проста и дешевая схема с групповой стабилизацией напряжений).

На выходе стоят фильтрующие конденсаторы довольно скромных номиналов. По линиям 12В и 5В – конденсаторы ChengX, ёмкостью 1000 мкФ, по линии 3.3В – конденсатор JunFu, на 2200 мкФ.

Также на верхней стороне платы стоят микросхемы:

• EST7610B – супервизор, отвечающий за защиту от КЗ и контролирующий величину выходных напряжений
• TNY176PN – ШИМ-контроллер.

На обратной стороне платы так же установлено несколько микросхем. Мне удалось понять назначение только двух из них:

• CM6805BG – ШИМ-контроллер APFC
• CAP200DG – контроллер разряда конденсаторов (разряжает основные конденсаторы после отключения питания)

На плате есть неотмытый флюс. Все в лучших традициях недорогих блоков питания.

Кроме этого, хотелось бы отметить еще пару нюансов.

Во-первых, очень странно, что на наклейке производитель указал токи по двум линиям. На самом деле, никаких раздельных линий в блоке нет. У блока один выход 12В, супервизор EST7610B контролирует по одному каналу на каждой линии.

Возможно, имелось в виду то, что на линии 12В стоит две диодные сборки (каждая на 30А).

Во-вторых, используемые ёмкости конденсаторов кажутся низковатыми. Если посмотреть на блок питания Chieftec GPF-250P (обзор есть в сети), то окажется, что он идентичен по конструкции. Единственное, здесь более высокая ёмкость на входе (120 мкФ вместо 82). Возможно, также увеличены номиналы диодных сборок. Фильтрующие конденсаторы на выходе имеют ту же ёмкость (1000 мкФ).

Судя по всему, производитель на базе одной модели сделал несколько минимально отличающихся блоков питания.

Тестирование

Тестировать блок питания я буду на самодельном тестовом стенде. В качестве нагрузки будут выступать лампы накаливания и резисторы (для 3.3В).

Общая нагрузка по линиям 5В и 3.3В составляет около 50Вт (точная величина зависит от напряжений) + лампы по 50Вт на 12-вольтовой линии.

Алгоритм увеличения нагрузки был такой: сначала я подключал нагрузку по линиям 3.3В и 5В (примерно 16Вт на 3.3В и 35Вт на 5В, в сумме 51-52 Вт), затем включал по одной 50-ваттной лампе на 12-вольтовой линии.

Стабильность напряжений

Итак, данные по напряжениям при различной нагрузке приведены ниже. Напряжение измерялось на свободном проводе, т.е. это, по сути, напряжение на плате БП.

В результате по линии 3.3В напряжение стабильно, но чуть завышено. Примерно на 2% в зависимости от нагрузки.

По линии 5В, наоборот, напряжение всегда чуть ниже номинала. Отклонение до 3.3%, что, принципе, допустимо.

С линией 12В все чуть сложнее. В принципе, у всех блоков питания с групповой стабилизацией при увеличении нагрузки на линию 5В, повышается напряжение на линии 12В и наоборот. Все зависит от конкретных настроек, заложенных в схему. В данном случае отсутствие нагрузки на линии 12В привело к поднятию напряжения до 13.2В, что превышает допустимый по стандарту предел (12.6В).

Вряд ли такое распределение нагрузки будет в реальной жизни, но я на всякий случай проверил блок питания на реальной системе.

В простое напряжения по линиям питания были следующими: 3.36В, 4.98В и 12.2В. То есть все в пределах стандарта.

Еще стоит отметить работу защиты. Супервизор реализует защиту от повышенного и пониженного напряжений на выходе БП. И действительно, если попытаться включить данный БП только с нагрузкой по линиям 3.3В и 5В, то он не включится (ведь по линии 12В напряжение завышено). Но если запустить БП с доп. нагрузкой по линии 12В, а потом ее выключить, то блок продолжит работать с повышенным напряжением.

Кроме того, при подключении нагрузки по линии 12В свыше 250 Вт, блок сразу уходит в защиту. Если его потом включить заново, он будет работать нормально. Так как напряжения при этом в норме, предположу, что срабатывает защита от короткого замыкания. Вероятно, это все-таки наследие 250-ваттной модели, которую производитель недостаточно глубоко доработал.

Толщина проводов

В данном блоке питания используются провода разной толщины. Разъемы питания материнской платы подключаются по проводам AWG18, а разъемы SATA и MOLEX – AWG20. Это заметно даже визуально (см. фото).

Я рассчитал сопротивление проводов через измерение падения напряжения в проводе при подключении лампы накаливания мощностью 50 Вт. Результаты в таблице.

Получается, что сопротивление провода питания CPU примерно на уровне AWG19, а сопротивление проводов питания периферии – AWG21. С учетом погрешности измерения и прочего – это нормально.

Работа вентилятора и нагрев

Вентилятор умеет изменять обороты при нагреве. Похоже, за это отвечает отдельна микросхема на обратной стороне платы, даташит на которую я не нашел (маркировка MZ110).

При нагрузке до 300Вт вентилятор работает тихо, после начинает довольно сильно шуметь. Я измерил шум шумомером с небольшого расстояния, результаты на диаграмме.

Температура выдуваемого воздуха под нагрузкой около 39 градусов, нижняя часть корпуса (где установлена плата) также заметно нагревается при полной нагрузке.

Выводы

Chieftec SMART 400W – довольно неоднозначный блок питания. Насколько я понял, это слегка прокачанная 250-ваттная модель, с увеличенным номиналом некоторых компонентов.

Блок питания сделан на максимально дешевой элементной базе. Сюда относятся и используемые микросхемы (супервизор, шим), и конденсаторы (JunFu). В результате защита от повышенного напряжения не всегда работает корректно, а защита от КЗ вырубает блок при нагрузке выше 250Вт.

В плюсах – наличие APFC, тихий вентилятор с автоматической регулировкой оборотов и нормальные провода. Если не ставить блок в заведомо нестандартные условия типа отсутствия нагрузки на линии 12В, то к стабильности напряжений вопросов нет.

В итоге, если вам нужны честные 400Вт мощности, то однозначно лучше поискать блок питания подороже. Для обычной же компактной системы, мощностью до 250Вт, его вполне хватит.